我对433有条件的鄙视

　　 433一旦快攻被限制，3个前锋顶在前面不回来，中场3个人就很难对付对手4个或者5个人的中场，反而容易被断球打反击，而且，这样的阵型对于反抢形成2次进攻不利，我看到的433，无非是断球后一脚直塞找边锋，然后就带啊带啊。。。。一点技术含量都没有。433里80%的进球都是边锋趁对手边卫没有回防到位造成的，所以只要限制了边锋，用边卫盯他也好，阵型往后压也好，总之让433无法快攻，433就是一兰阵了。因为如果边卫没有到位的话，实际上442就只有两个中卫防守对方3个前锋，当然漏洞白出，因此，有时候用352反而比442更容易限制433，因为防守的时候有3个中卫对付对手3个前锋，这样问题就容易多了。当然，更赖皮的就是，532，阵型设为全体防守，造越位为C，边后卫防守为“高”，不助攻，那433就会要哭了，哈哈。

　　 综观现代足球，其实433已经是一种过时的阵型了，大家说的CHELSEA实际上是451，或者叫做“4321”，ROBBEN和DUFF两人实际上是边前卫，他们同时也需要承担防守任务的，而不象WE8里面的433，边锋从不防守，总是游移在边线等待送过来的直传球，真正的比赛中，没有任何一个教练傻到同时放3名不防守的球员在场上的。所以，必须要分清楚游戏和现实的区别。我们知道，433或者343的鼻祖是荷兰队，可是我们看到在去年的欧洲杯里，荷兰也都采用了攻守更加平衡的442，而想加强进攻的队，也都采用了451的变种：4231或者4321，相对来说，荷兰设置两名中锋都已经是很奢侈的行为，很让其他球队嫉妒的幸福了，可是尽管如此，荷兰还是败给了使用4231的葡萄牙。

　　所以，游戏里那种没有技术含量的433打法，确实是我鄙视的。这只是利用有些玩家在防守时经验的缺乏，来追求进球的快感而已。而且，433这等阵型在用久了以后，对锻炼自己在游戏中的战术素养和临场变化的能力确实没有什么好处。如果不信，那些用多了433的兄弟们再玩442，会发现自己养成了有球就往边路一脚直塞的坏习惯，呵呵，都不会怎么控制球了。而我遇到的真正的高手，却几乎没有用433的，无一例外的是控球高手，是控制节奏的高手。所以我得出结论，对于初学者，确实可以用433，因为可以在短期内接近大众的水平，而要想更上一层楼，就必须抛弃这种打法单一，缺乏变化的阵型，而去练习攻守更加平衡的442或者352，当你的控球和控制节奏的水平上了一个台阶之后，再转回来用433的话，会发现其实这是最没有乐趣的一个阵型。另外，如果在正式的实况比赛中使用巴西+433，那我也可以理解，毕竟成绩很重要嘛，那个时候管他变态不变态啊，乐趣不乐趣啊，呵呵。

　　以上纯属个人观点，再次总结，我只鄙视那些没有技术含量，套路单一又抱着不放的433打法，我并不否认高手用433能发挥巨大的威力，只是这样的威力是以牺牲游戏乐趣为代价的。